Fotografia [ Distancia Focal; Factor de Conversión ]

Hoy me he propuesto enseñaros unas cositas más sobre la fotografía en general: La Distancia Focal, y el Factor de Conversión.

La definición de la "distancia focal" es sencilla, pues no es más que un número, expresado en milímetros, que nos indica la distancia entre el centro de la lente y la película o sensor (en analógico o digital, respectivamente).

El negativo común de las cámaras de fotos analógicas tenía 35mm. Para obtener la distancia focal equivalente a esos 35mm de una lente, existe lo que conocemos como "factor de conversión". Este valor indica el número de veces que nuestro sensor es menor al de un negativo de 35mm.
El factor de conversión también se conoce como "recorte de campo de visión", o "multiplicador de distancia focal".

Para que lo veais un poquito más claro, os pongo este ejemplo, una foto tomada con dos cámaras diferentes: mi Nikon D100 (factor de conversión 1,5), y la Olympus E-400 (factor de conversión 2) de mi hermano, con una lente a 70mm:


Como veis, un factor de conversión más bajo, aumenta las cualidades de un gran angula. Es decir, que cuanto más bajo sea, más "campo de visión" nos ofrece la lente.

¿Y por qué explico esto ahora? Pues la verdad es que me ha venido a la mente una conversación que tuve con El_Verdugo acerca de este tema cuando me compré el objetivo 70-300mm, y quería dejar claro que ahora se que el factor de mi cámara es 1,5 XD
Por lo que en realidad se podría decir que mi "teleobjetivo"es un 105-450mm, y mi "gran angular" es un 25,5-105mm :P

Y ya sabeis una cosita más (si es que alguien lo lee entero y me entiende XD).
A ver si poco a poco consigo enseñaros algo de verdad ^^U

Saludos!

"Fuera de Límite"

"Las fotografías OOB (Outstanding Out of Bounds, "Fuera de los límites") simulan que sus contenidos se salen fuera de los límites de la imagen, creando un curioso efecto 3D."

Acabo de descubrir este efecto, y la verdad es que me ha hecho bastante gracia. Aun tengo que perfeccionarlo, pero creo que para ser la primera no está mal.

(El efecto no es muy vistoso en este caso, pero tenía que hacerlo con esta foto ^^U)


~~~~~~~~~~ADDED~~~~~~~~~~
Aquí tenéis una recopilación de imágenes con este curioso efecto. En la lista podeis encontrar algunos de los mejores que he visto.
http://www.hongkiat.com/blog/70-outstanding-out-of-bounds-photos/

"Patate Vertigo"

En Roma no existen las Patatas Deluxe del McDonald's, en su lugar están las Patate Vertigo.

Tienen prácticamente el mismo sabor, pero con la ventaja de que no hay ninguna "patata gorda poco hecha".

La Isla Tiberina

La Isola Tiberina se encuentra ubicada en el río Tíber, en el trecho en que éste atraviesa Roma, cerca de la Colina Capitolina. Es famosa debido a que albergaba al Templo de Esculapio, el dios griego de la medicina.

Posee una forma similar a la de una barca, y cuenta con 270 metros de largo y 67 de ancho.

Existe una leyenda que narra que luego de la caída del rey Lucio Tarquinio el Soberbio (séptimo y último rey de Roma, muerto el 509 a.C.), el pueblo romano arrojó el cuerpo de éste en el punto del Tíber donde luego surgiría la isla, ya que sobre él se habrían ido acumulando arena y sedimentos que traía el río. Según otra versión de esta leyenda, los romanos habrían recogido los granos de trigo reunidos por el odiado rey, y lo habrían arrojado todo en el lugar donde después se formó la isla.

Debido a sus oscuros orígenes, la isla tiberina era un lugar de mala fama y estaba considerada por los romanos como un lugar de malos augurios. A tal punto estaba arraigada esta creencia, que hasta que no se construyó el Templo de Esculapio, los romanos evitaban ir a la isla, y sólo los peores criminales eran condenados a pasar allí el resto de sus vidas.

wikipedia.org

Esta foto está tomada desde la "orilla" de la isla. Fue uno de los lugares que más me gustó de Roma. En cuanto vi la escena ya me imaginé la foto ^^ A lo mejor no lo parece, pero lleva su trabajo de edición (es la primera foto que "postedito"), y por supuesto sus 0.50 segundos de obturación, lo que permitió que no se viera la basura que flotaba en el agua XD

Saludos a todos ^^
Aoshi.

No digo yo que haya que matarlos a todos, pero una buena paliza a tiempo arregla mucha tontería

Un colgado de 17 años mata a 15 personas en Alemania y se suicida. Es un caso muy similar al que hubo no hace mucho en Finlandia, incluido el "aviso" en internet.

En seguida todas las televisiones, periódicos, webs y cualquier medio de comunicación/difusión (la misma panda de ANORMALES de siempre) se han lanzado a la batalla por dar el detalle más morboso y/o más "atractivo" para el público de subnormales que les atiende.

Estaba tranquilamente cenando cuando oigo a la reportera listilla de turno, que comenta la noticia "rigurosamente", soltar la frase "se ha sabido que jugaba al caunter estrike, un juego de ordenador que consiste en eliminar objetivos con precisión".... ¡¡VENGA VA!! ¿Eso quiere decir que los MILLONES de personas que juegan al COUNTER-STRIKE en todo el mundo son ASESINOS potenciales? De lo de "eliminar objetivos con precision" ni hablamos...

No voy a decir en qué canal lo he visto, pero curiosamente ha sido el mismo que, en el boom de los "cibercafés", alabó las cualidades de un juego que, en resumen, decían que molaba porque mejoraba los reflejos y la coordinación de los jóvenes y les ayudaba a practicar el trabajo en equipo. ¿Qué pasa ahora? Parece ser que el "monstruo" de internet no les ha ido tan bien como espraban y han vuelto a por los clásicos, que siempre han dado buen resultado; todos recordamos el mítico "asesino de la katana que jugaba al Final Fantasy VIII", al igual una vez más que millones de personas en todo el mundo. Si la cosa sigue el mismo ritmo dentro de poco le tocará una vez más a los juegos de rol... en fin, como me han tocado mucho la moral y estoy muy cabreado, creo que será mejor que lo explique el amigo David Bravo con este par de vídeos que ya he puesto en otra ocasión pero que no está de más recordor :P







No se, ya me cansa. A ver cuándo se preocupan por las cosas que de verdad son importantes y se dejan de detalles morbosos. Cabrea ver cómo le dan más importancia al hecho de que juegue a un videojuego determinado que al hecho de que sea un perturbado psicópata.

Vamos a jugar

Yo os pongo algunas fotos, y vosotros tenéis que adivinar dónde estuve la semana pasada con Akihisa :P

Venga, ahí van las fotos:


Sí, me gusta jugar con la obturación XD He descubierto que la luz no es lo único con lo que me gusta "dibujar" ^^
Por cierto, en la segunda foto tened en cuenta que eran las 4 de la tarde, es difícil hacer esa foto a esa hora sin quemar la imágen, así que no está tan mal teniendo todo eso en cuenta.... no?... Bueno, a mi me gusta creerlo así!! ¬¬U

Os doy una pista: Empieza por "R" y acaba por "oma" XD

Nintendo es el DEMONIO!!

Nintendo es el Demonio, y se aprovecha de la inocencia de los niños para POSEERLOS!!!

Primero fue la "Nintendo 64"...


Y ahora llega la "Wii":


No puedo parar de reirme con las partes a cámara lenta!! XDDDD

Si yo fuera padre, me preocuparía y demandaria a Nintendo por posesión masiva de menores XD

El mayor descubrimiento de la humanidad

17 de enero de 2009

Después de muchos contratiempos, hemos conseguido cruzar el desierto que nos ha llevado a las ruinas de la Ermita Vieja. Los primeros momentos han sido de tristeza y desolación, pues no hemos encontrado ningún vestigio de la existencia de la sociedad oculta de los Adoradores del Falo.

Según se cuenta, los Adoradores del Falo vivieron hace 3000 años en la zona que ahora ocupan las ruinas de la Ermita Vieja. Este pueblo adoraba al dios Falo, dador de vida y hacedor de grandes milagros, representado comúnmente por el Árbol Fálico de la Vida (el supuesto origen del conocido Árbol de la Vida de los judíos).

Cuando ya empezábamos a pensar que realmente se trataba solo de un cuento surgido de alguna mente enferma, dimos con la pista que revivió nuestras esperanzas. En un viejo muro encontramos el siguiente grabado:


Pronto haremos público nuestro descubrimiento. ¡¡De esta nos jubilamos!!


Perdón, es que a veces me aburro mucho XDD

Primera entrada del año: obturación! XD

Viendo las fotos que hice en el pueblo, me ha dado por pensar que útimamente hablo mucho de cosas como "la obturación", pero igual hay alguien que no sabe a lo que me refiero... y no lo digo por nada, yo mismo no lo tenía claro hasta hace menos de un año cuando lo estudié en la parte de video del ciclo formativo.

Pues bien, aquí comienzan las geniales, maravillosas, improvisadas y gratuitias "Lecciones de fotografía de Aoshi" (¡próximamente en los kioskos de tu barrio! XD).

Voy a intentar que sea lo más breve e inteligible posible, así que de momento puede que sea demasiado conciso. Y tened en cuenta que hablo "por experiencia" y de lo poco que recuerdo d lo que estudié en el ciclo XD
Ya intentaré currarme algo más completo si a alguien le interesa ^^U

Para comenzar, voy a dejar clara una cosa (para los poquísimos que aun no lo sepan): más del 70% de una buena fotografía, es una buena iluminación. Así que voy a empezar hablando de los aspectos que más influyen en la iluminación de la fotografía: "ISO", "Diafragma" y el ya famoso "obturador".

El ISO
El iso es la sensibilidad del sensor. Aumentando el valor del ISO, amplificamos una señal lumínica debil, lo que se traduce en una imágen con más luz. Un ISO demasiado bajo resulta en una imágen muy oscura, y una ISO demasiado alto puede suponer dos problemas: una imágen "quemada" y/o la aparición de "ruido" ("nieve") en la foto.

El Diafragma
El diafragma es una cortinilla ajustable que se abre o cierra, regulando de este modo la cantidad de luz que entra por el objetivo. Está definida en la cámara por el valor "f". El diámetro de apertura del diafragma es inversamente proporcional al valor de f. Es decir, a mayor f, menos cantidad de luz, y viceversa.

El obturador
El obturador es la "ventanita" que se abre para tomar la foto. Suele confundirse con el diafragma porque ambos influyen directamente en la cantidad de luz, pero de modo diferente. El diafragma regula la cantidad de luz que entra, y el obturador mide el tiempo ("t", en segundos) que entra la luz (de ahí la expresión "tiempo de obturación" :P). Para un tiempo de obturación mayor de 1/10 segundo, se hace imprescindible el uso de trípode... al menos en mi caso XD

Un ejemplo de diferentes tiempos de obturación para el mismo escenario:

• Obturación rápida:

• Obturación lenta:

¿Qué tal? ¿Valgo para explicar cosas? Siempre he pensado que soy pésimo explicando cómo funcionan las cosas, pero creo que esta vez está bastante claro. A demás, son conceptos bastante simples. Así que, a partir de ahora en las fotos que más me gusten podréis ver cosas como "f=50 t=1/50 ISO=400"...

Nada más de momento, ya no os aburro más. Otro día me enrollaré con más cositas ^^

Un saludo a todos.
Aoshi.

FELIZ AÑO NUEVO!

Feliz año nuevo a todos los que leeis todas las tonterías que pongo por aquí. A los demás, próspera crisis 2009 XD